| 问题 | 初始风险转移方案不适用于实际风险 |
| 释义 | 该类因素侧重于实际情况明确后，初始风险转移方案已经不再适用。通过对案例分析，可总结出以下三种具体情形： 1)风险规模远远超过预期，造成初始风险转移方案无法执行。如某公路工程，发承包双方虽考虑到物价上涨的风险，并在合同中明确由承包人承担，但由于实际风险的规模过大，若执行初始风险转移方案则会严重阻碍项目建设，因此发包人必需对初始风险转移方案进行调整以保证项目的顺利进行。 2)初始风险转移的适用条件改变，新的条件下需要匹配新的风险转移方案。该情况主要表现为建设延期后出现的物价波动。如某住宅项目建设中，发承包商双方约定综合单价不调，但由于发包人原因造成延期，且延期期间出现物价上涨，则发包人应对初始风险转移方案进行调整以应对延期期间的风险。 3)实际状态明确后，若按原合同履行有可能降低项目绩效，甚至影响正常建设。如某大桥项目中，由于当地石材短缺，从外地调运不仅提高造价而且严重拖延进度，发包人需对设计方案进行调整，以保证项目正常进行。 一、投资风险要怎样回避 回避投资风险策略是一种有意识的不让投资面临特定风险的行为，它是投资风险应对策略中最简单的方式，同时，也是较为消极的方式。回避投资风险的方式可以分为两种：完全拒绝承担投资风险和放弃原先承担的投资风险。 1、完全拒绝承担投资风险。完全拒绝承担投资风险的特点在于风险管理者预见到了风险事故发生的可能性，在风险事故未发生之前就完全放弃了投资活动。完全拒绝承担投资风险是最彻底的回避风险的办法，但放弃也就意味着失去了发展机遇。 2、放弃原先承担的投资风险。放弃原先承担的投资风险的特点在于风险因素已经存在，被风险管理者发现，及时进行了处理。例如，某药厂发现其生产的药品会产生严重的副作用，由此，药厂决定停止投资生产该药品，这样，该药厂就放弃了原来承担的责任风险，控制了由于药品不合格可能产生的责任风险。采用放弃原先承担的投资风险一般需要改变或放弃正在进行的投资项目，往往都需要付出较高的代价。 回避投资风险策略可以避免损失的发生，是一种较为彻底的、完全的投资风险应对策略。但是，回避投资风险策略是一种无奈的选择，回避风险的同时，也放弃了获得投资收益的机会；同时，回避投资风险策略还存在着不适用的情形，对于那些无法规避的风险以及正在实施的投资活动，该策略就无能为力；最后，回避投资风险策略很可能会产生另外一种投资风险，在风险管理者改变投资方案以规避某一种投资风险时，就有可能面临另外一种新的风险。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。