| 释义 |
法律分析：
抵押权和质押权最大的区别在于是否占有转让物。抵押权和质押权的区别主要有以下几点：
一、是抵押权可以在房地产上设立，只要抵押合同有效，抵押人有权处分并办理抵押登记，抵押权就可以在房地产上设立。但不动产一般不能设立质权；
二、质权可分为权利质权和动产质权。一般来说，权利可以设立质权，如债权质权，但抵押权不能设立；
三、动产抵押权的设立要求质押合同有效，有效质押人有处分权。动产抵押权的设立不需要公示，既不需要登记，也不需要交付。但未登记的动产抵押权不能对抗善意的第三人。建立动产质权需要三个条件：质押合同有效，质押人有相应的处分权，公示交付完成交付。由此可见，在设立质押权时，应完成物品的交付。也就是说，需要物，但在设立动产抵押时，不需要转移占有。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第四百零三条 以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第四百四十三条 以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
|