| 释义 |
法律分析：
按照民事诉讼法典，人民调解协议不具有任何法律效力，当事人可以任意反悔，但是按照最高人民法院法释 [2002]29号的规定，人民调解协议在当事人之间具有合同的效力。 按照民事诉讼法典，当事人在收到法院的调解书之前，不受调解协议的约束，即可以任意反悔，但是按照最高人民法院法释 [2003]15号的规定，在简易程序中，调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。 而在最高人民法院法释 [2004]12号解释中，却仍然维持民事诉讼法典的规定。 这反应了最高人民法院在调解协议、和解协议的效力问题上的认识前后也不尽一致。 最高人民法院以司法解释的形式，任意修改现行法律的规定，毫无疑问涉及违宪问题。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
|