| 释义 |
法律主观：
对于公诉案件，在侦查阶段，如果侦查机关通过侦查发现相关情况不符合刑事案件立案标准的，应当撤销案件。人民检察院侦查监督部门认为侦查机关存在违法立案情形的，可以要求侦查机关说明立案理由，经审查理由不能成立的，经检察长或者检察委员会讨论决定，应当通知侦查机关撤销案件。
审查起诉阶段，检察机关公诉部门对于公安机关移送的案件，发现人没有犯罪事实或者符合刑事诉讼法规定的法定不起诉条件的，经检察长或者监察委员会决定，应当作出不起诉决定;公诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件符合上述情况的，应当退回本院侦查部门，建议作出撤销案件的处理。
判决阶段，宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。补充侦查期限届满后，经法庭通知，人民检察院未将案件移送人民法院，且未说明原因的，人民法院可以决定按人民检察院撤诉处理。
法律客观：
公诉案件的诉讼权属于国家，不属于被害人，被害人只有在公诉机关非法不起诉的情况下，拥有补充诉讼权。但是，加害人充分赔偿被害人的损失是可以影响量刑的。故意伤害罪致人轻伤的，处刑幅度是3年以下有期徒刑、拘役或管制，是可以适用缓刑的，如果被害人向法院求情，是会影响量刑。法院法官可以酌情处缓刑。公诉案件在法院宣判前检察院可以要求撤回起诉，但法院应审查撤回起诉的理由决定是否采纳。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第242条规定：“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。”《刑事诉讼法》第181条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。”第195条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。公诉案件不是当事人说算就算了的，是由国家说了算，所谓国家就是指公诉机关(检察院)说了算。罪犯杀人以后，赔偿巨额金钱给被害人家属就可以免罪吗?这是不可能的。只有在刑事自诉案件中，才存在被害人放弃诉讼权的情况，公诉案件中被害人本来就没有诉讼权，谈不上放弃。
|