| 问题 | 财产约定协议有法律效力吗 |
| 释义 | 一般来说只要是符合法律规定的合同都是有效的，但是在婚内财产协议中，有以下情形的，合同无效： 婚内财产协议的无用约定： (1)财产归子女 很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，当然均以无效认定而告终。 (2)不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 (3)谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 夫妻财产约定协议书法律效力如何 夫妻财产约定协议书的法律效力符合法定生效条件时生效，具体条件有：夫妻双方是具有相应的民事行为能力人；夫妻双方订立合同是真实的意思表示；合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；其他法定情形等。 夫妻财产约定协议书法律效力如何 根据《婚姻法》第19条第2款、第3款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由此可见，夫妻关于财产的约定并不具有对抗第三人的效力。根据合同法和物权法一般原理，夫妻关于财产的约定，是双方当事人意思的合致，通过约定来安排夫妻未来财产的分割，对夫妻双方当然具有约束力。因此，《婚姻法》第19条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”但是，在涉及第三人利益时，由于夫妻财产约定没有公示，就不具有对抗第三人的利益，根据民法的公平原则，为保护第三人的利益和维护交易安全，夫妻财产约定须为第三人所明知的，才能发生对外效力。因此《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”亦即，如果第三人不知道该约定的，应先以夫或妻一方所有的财产清偿，不足部分用夫妻共有财产和另一方的个人财产清偿。 手写的婚内约定协议书有法律效力吗 首先、夫妻双方婚内财产协议书的签订只需要夫妻双方签字就是具有法律效力的，对双方也是具有束缚力的。与是不是手写没有关系。 第二个就是协议书的签订需要夫妻双方达成一致意见而且协议书所表达的意思是自己内心的真实意思，不能存在胁迫或者欺压等事由。 第三个就是夫妻双方都必须具有完全的民事能力。 第四个就是签订协议书的内容不能违反法律的强制性规定和社会道德，更不能违反社会公共秩序和良俗。 第五个就是不能牵扯到第三方的利益。 以上条件都满足时，签订的协议书才是具有法律效力的，否则就是无效的。 财产的约定合同有法律效力吗？ 一般来说只要是符合法律规定的合同都是有效的，但是在婚内财产协议中，有以下情形的，合同无效： 婚内财产协议的无用约定： (1)财产归子女 很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，当然均以无效认定而告终。 (2)不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 (3)谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 财产侵权赔偿协议书有法律效力吗 财产侵权赔偿协议书有法律效力。财产侵权赔偿协议书其性质实际上是一种民事合同，只要双方当事人具备相应的民事行为能力，对于合同约定的事项意思表示真实且不违反法律的强制性规定和公序良俗等，就是有法律效力的。 该内容由 王丹律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。