| 问题 | 围堵小偷导致其死亡，群众是否涉及刑事责任？ |
| 释义 | 小偷猝死引发讨论，律师表示群众承担责任需视具体情况。如果小偷受惊吓或吸毒导致猝死，群众不必负刑事责任。如果小偷被追赶群众打死，需视情况处理。对于威胁人身安全的暴力犯罪，防卫行为不负刑事责任。若小偷威胁已减弱，殴打致死则需承担刑事责任。若小偷被制服后继续殴打致死，则构成故意伤害或故意杀人罪。 法律分析 男子跑了四五百米后，突然倒地不起，医护人员赶到后发现其已经死亡。 小偷猝死群众将不负责任 涉嫌偷窃的男子死亡事件一时间引发了大家的讨论，讨论焦点集中在追打小偷的群众是否应该承担法律责任。 律师表示，因为尸检报告还未完成，无法了解小偷的死因，目前无法确定案件责任的承担。韩律师表示，按照法律规定，类似案件可分几种情况，如果小偷在盗窃过程中被发现，在众人追赶下受到惊吓，吸毒造成的身体问题诱发其猝死，那么参与追赶的群众不必负刑事责任。 小偷被打死则要依具体情况而定 律师表示，如果小偷是被追赶的群众打死，那么也要分情况对待。我国法律规定，对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果小偷负隅顽抗，掏出凶器严重威胁周边群众生命，其行为就转化为抢劫罪，那么为避免更大损失，将其打死则构成特殊的正当防卫。 小偷如果作出了口头威胁，并对围堵群众造成一定人身威胁，但小偷实际上已经无法对他人造成严重伤害，那么将小偷殴打致死的行为属于超出了必要限度的正当防卫，需要承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 “有一种情况就要承担刑事责任了。”律师介绍，如果小偷已被制服失去反抗能力，围堵者为泄愤继续殴打致小偷死亡的，则殴打者构成故意伤害罪，若有杀人故意则构成故意杀人罪。 结语 男子突然倒地不起，医护人员确认其已经死亡。涉嫌偷窃的男子死亡事件引发了讨论，焦点在于追打小偷的群众是否该负法律责任。律师指出，根据尸检报告尚未完成，无法确定责任承担。根据法律规定，如果小偷在盗窃过程中被发现并受到惊吓或吸毒导致猝死，参与追赶的群众不必承担刑事责任。对于小偷被打死的情况，也需具体情况而定。如果是防卫行为且符合法律规定，不属于防卫过当，不负刑事责任。然而，超出必要限度的正当防卫将需要承担刑事责任。若围堵者在小偷已被制服后继续殴打致死，则构成故意伤害罪或故意杀人罪。 法律依据 中华人民共和国特种设备安全法：第二章生产、经营、使用第四节使用第四十三条客运索道、大型游乐设施在每日投入使用前，其运营使用单位应当进行试运行和例行安全检查，并对安全附件和安全保护装置进行检查确认。 电梯、客运索道、大型游乐设施的运营使用单位应当将电梯、客运索道、大型游乐设施的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置。 公众乘坐或者操作电梯、客运索道、大型游乐设施，应当遵守安全使用说明和安全注意事项的要求，服从有关工作人员的管理和指挥；遇有运行不正常时，应当按照安全指引，有序撤离。 中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章公共文化设施建设与管理第二十二条公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。