| 问题 | 遗嘱见证人是否必要？ |
| 释义 | 遗嘱的见证人和录音录像并非必需，但并不排斥同时存在。根据《民法典》规定，个人可以立遗嘱处分财产，指定执行人或继承人，赠予国家、集体或其他组织个人，也可以设立遗嘱信托。公证遗嘱需经遗嘱人通过公证机构办理。 法律分析 不是必须需要见证人，根据法律规定，有些遗嘱需要见证人在场，有些遗嘱不需要。有些遗嘱需要有录音，有些遗嘱不需要。但是，不需要见证人或者录音录像的遗嘱，比如自书遗嘱等，并不排斥同时有见证人在场或者同时进行录音录像。 《民法典》第一千一百三十三条【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 《民法典》第一千一百三十九条【公证遗嘱】公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。 拓展延伸 遗嘱的法律效力与见证人的作用 遗嘱的法律效力与见证人的作用是一个备受关注的话题。在许多司法管辖区，见证人被视为确保遗嘱的真实性和合法性的重要环节。见证人的存在可以提供证据，证明遗嘱是在遗嘱人的意愿下制定的，并且没有受到任何欺诈、胁迫或误导。他们的职责是在遗嘱人签署遗嘱时亲自在场，并在其签名之后签署作为见证。这种见证人的存在有助于防止潜在的争议和纠纷，确保遗嘱的有效性。然而，不同司法管辖区对于见证人的要求可能有所不同。有些地方可能要求至少两个见证人，而其他地方可能只需要一个。此外，一些司法管辖区对见证人的资格和要求也有所规定。总的来说，遗嘱的法律效力与见证人的作用密切相关，他们的存在可以增加遗嘱的合法性和可执行性，保护遗嘱人的意愿。 结语 遗嘱的法律效力与见证人的作用密切相关。见证人的存在可以提供证据，证明遗嘱是在遗嘱人的意愿下制定的，并且没有受到任何欺诈、胁迫或误导。他们的职责是在遗嘱人签署遗嘱时亲自在场，并在其签名之后签署作为见证。这种见证人的存在有助于防止潜在的争议和纠纷，确保遗嘱的有效性。然而，不同司法管辖区对于见证人的要求可能有所不同。遗嘱的法律效力与见证人的作用密切相关，他们的存在可以增加遗嘱的合法性和可执行性，保护遗嘱人的意愿。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第四章 继承 第三十二条 遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。