| 问题 | 肖像权侵权会对个人或企业造成哪些影响？ |
| 释义 | 侵犯肖像权的后果及认定标准：侵权人需承担赔偿责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。侵权行为需未经同意且以营利为目的。合理使用他人肖像不构成侵权，如公益目的、新闻报道等。受害人可能面临生活和工作的损害。 法律分析 一、侵犯肖像权有什么后果 我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。 二、侵犯肖像权行为如何认定 侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准： (一)未经同意而使用他人肖像 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。 (二)侵犯肖像权须是以营利为目的的行为 以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意，不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客，即属于侵犯公民肖像权。 (三)下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权： 1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。 2、新闻报道拍摄照片和影像。 3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。 4、寻人启示刊登照片等。 侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼。 其实要辩证的看待，此时对于侵权人来讲会承担一些后果，但就受害人而言，其实也是有不利后果的。如果他人对自己的肖像进行了恶意的攻击，这个时候就会给受害人的生活、工作造成损害，而这也属于侵犯肖像权的不利后果之一。 结语 侵犯肖像权的后果不容忽视。根据我国的法律规定，侵权者可能面临民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。其中，以营利为目的的侵权行为无论情节严重与否，都应承担赔偿责任。对于非以营利为目的的侵权行为，需要以情节严重程度来确定精神利益损害赔偿。侵犯肖像权的行为应当未经本人同意且以营利为目的，否则不构成侵权。合理使用他人肖像，如公益宣传、新闻报道等情况，不构成侵权。受害人可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，并向法院提起诉讼。然而，受害人也可能面临生活和工作上的不利后果，因此我们需要辩证地看待侵犯肖像权的问题。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。