| 问题 | 债务人的权利有哪些? |
| 释义 | 债务人的权利有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、债权无效抗辩权、诉讼时效抗辩权等。抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利，依当事人意思自治原则。 一、三种合同抗辩权相同点表现在哪里 三种合同抗辩权相同点表现在： 1、三种抗辩权的目的相同：无论何种抗辩权，其目的都是平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；维护交易顺序，加强当事人之间的合作； 2、三种抗辩权的适用范围相同：三种抗辩权只能发生在双务合同中，且由于同一双务合同中相互负债； 3、权利效益相同：这三种抗辩权属于延期抗辩权，而不是永久抗辩权； 4、行使方式相同：辩护权是双重合同当事人享有的权利，按照当事人意思自治的原则。法院或仲裁机构不得按照职权主动援助。当事人不行使权利，不履行义务的，应当承担逾期违约责任。 三、狭义的抗辩权与抗辩权的区别 狭义的抗辩权与抗辩权的区别在于： 1、功能的不同，抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在； 2、主张的不同，在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。 二、同时履行抗辩权的行使条件如下： 1、须有同一双务合同互负债务； 2、须双方互负的债务均已届清偿期； 3、须对方未履行债务或未提出履行债务； 4、须对方的对待给付是可能履行的。 总而言之，狭义的抗辩权与抗辩权的区别在于功能、主张的不同。合同抗辩权主要包括三种，即先履行抗辩权、同时履行抗辩权以及不安抗辩权。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。