| 问题 | 严重虚假诉讼罪如何认定？ |
| 释义 | 本文主要探讨虚假诉讼的认定及刑事责任问题。在法律上，判断虚假诉讼应该依据所造成的损失以及违法目的的数额。涉及恶意诉讼的行为人将面临刑事责任。虚假诉讼主要侵犯被害人的财产权、资格权等，还严重妨害了司法机关正常的诉讼活动。公安机关一般情况下进行立案侦查，而刑法修正案(九)对虚假诉讼犯罪作出了相应的规定。行为人进行虚假诉讼的方式包括捏造事实和隐瞒真相，发生领域为民事诉讼。 法律分析 在法律上，没有明确的法律归属。针对虚假诉讼的认定，应该依据所造成的损失以及违法目的的数额来进行判断。涉及恶意诉讼的，经依法追究刑事责任。因为根据规定，当事人试图通过诉讼侵犯他人合法权益或者达到自己的非法目的，经查证属实，依法构成犯罪，应当追究刑事责任。从当事人主体来看，虚假诉讼往往发生在关系密切的当事人之间原始与被动的关系大多是夫妻、父母子女、朋友、同学等近亲；从虚假手段的角度看，其模式繁多，隐蔽性强，一些当事人为了逃避债务，虚构债务或者抵押物等抵押物，煽动虚假债权人提起诉讼。 一、如何认定虚假诉讼? 虚假诉讼，是指民事诉讼中双方当事人恶意串通，串通准备虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权和行政权，非法占有或者损害国家、集体和公民的财产或者权利。主观上只能是故意的。虚假诉讼行为侵犯的客体主要属于妨害司法罪的范畴。不仅侵犯了被害人的财产权、资格权等，还严重妨害了司法机关正常的诉讼活动 二、虚假诉讼罪由哪侦查 虚假诉讼罪属于公诉案件，一般情况下，由公安机关进行立案侦查。刑法修正案(九)对虚假诉讼犯罪作出了相应的规定，即“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的”行为。认定该罪，有两个问题需要注意。一是行为方式。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗法院提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向法院提起诉讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。而且，“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”，“隐瞒真相”消极不作为与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以，隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。二是发生领域。虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼，行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为，不适用该罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。行为人除了向法院提起虚假诉讼外，还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向法院申请强制执行，这在本质上也是对法院正常司法秩序的一种破坏，同样也有可能侵害他人的合法权益，也应当按照虚假诉讼行为论处。 结语 虚假诉讼是一种恶意诉讼行为，旨在达到非法占有或损害他人权益的目的。虽然它在法律上没有明确的归属，但判断其涉及的法律责任应依据所造成的损失及违法目的的数额。虚假诉讼主要侵犯被害人的财产权、资格权等，并严重妨害司法机关正常的诉讼活动。公安机关应立案侦查虚假诉讼罪，而捏造事实或隐瞒真相等方式进行虚假诉讼也属于该罪行为方式之一。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。