| 释义 |
法律分析：检察机关对证据的质疑是司法审判中常见的情况，但并不意味着被质疑的证据就一定会被排除。如果被质疑的证据是合法合规获得的，并且在审判过程中能够证明其真实性和可信度，那么就可以有效地驳回检察机关的质疑。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第八十条规定，法院应当在法定程序内，根据经审查的证据认定被告人是否犯罪。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定，证据是指能够证明案件事实的物证、书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述和辩解等。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定，对于被告人供述、辩解以及证人证言、鉴定结论等，应当进行审查，确认其真实性和可信度。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，对于经过合法合规程序获得的物证和书证，应当进行现场勘验、检验、鉴定，确认其真实性和可信度。
5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，对于在审判过程中认定的证据，应当在判决中进行说明，说明认定的理由和根据。
综上所述，被质疑的证据需要经过审查、确认真实性和可信度，并在判决中进行说明，才能有效地驳回检察机关的质疑。
|