| 释义 |
防卫过当在我国刑法中缺乏明确规定，引发理论和司法争议。根据《刑法》第二十条，防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
法律分析
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。我国刑法对防卫过当的罪过形式未作出规定，也未出台相关的司法解释，再加上人们对刑法理论理解上的差异，从而导致在理论界以及在司法实践中对防卫过当罪过形式这一问题存在着诸多的争议。
《刑法》第二十条：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
拓展延伸
防卫过当的法律界限与刑事责任有何关系？
防卫过当的法律界限与刑事责任有着密切的关系。在刑法中，防卫过当是指在紧急情况下，为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为超出了必要限度，造成对方严重伤害或死亡的情况。根据法律规定，防卫过当是不被法律认可和保护的，因为它违反了正当防卫的原则。如果被告被认定防卫过当，将承担相应的刑事责任。法律界限的设定旨在平衡自卫权和他人权益的保护，确保防卫行为在合理和必要的范围内进行，以避免滥用和过度伤害。因此，防卫过当的法律界限与刑事责任紧密相关，以维护公正和法治的原则。
结语
防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成重大损害的犯罪行为。我国刑法对防卫过当的罪过形式未作出规定，存在理论和司法实践中的争议。根据《刑法》第二十条，防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。法律界限的设定旨在平衡自卫权和他人权益的保护，确保防卫行为合理和必要，维护公正和法治原则。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
|