| 问题 | 上诉二审法院时能否提供新证据？ |
| 释义 | 上诉可提交新证据，包括一审后新发现的证据和二审法院准许的证据。二审开庭前或指定期限内提出，举证期限届满后提供的不予采纳。若延期举证但未能提供，且不审理可能导致不公正判决，则可视为新证据。 法律分析 上诉可以提交新证据。新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。 拓展延伸 上诉二审法院是否允许补充新证据？ 根据我国法律规定，上诉二审法院一般不允许当事人补充新证据。一审法院是当事人提供证据的主要阶段，而上诉二审法院的审理范围主要是对一审判决的合法性、事实认定的正确性进行审查。因此，当事人在上诉二审阶段通常应当以一审法院已经提供的证据为基础进行辩护，而不得再补充新的证据。然而，根据特殊情况和法院的判断，如果当事人能够证明新证据的重要性和无法在一审阶段提供的合理理由，上诉二审法院有可能考虑接受并审查补充的新证据。因此，具体情况需根据法院的裁量权来决定。 结语 根据我国法律规定，上诉二审法院一般不允许当事人补充新证据。一审法院是当事人提供证据的主要阶段，而上诉二审法院的审理范围主要是对一审判决的合法性、事实认定的正确性进行审查。然而，根据特殊情况和法院的判断，如果当事人能够证明新证据的重要性和无法在一审阶段提供的合理理由，上诉二审法院有可能考虑接受并审查补充的新证据。因此，具体情况需根据法院的裁量权来决定。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十六条 被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。 原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十九条 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。