| 问题 | 信用卡管理罪认定标准是什么？ |
| 释义 | 本文讲述了信用卡管理罪的客观方面需要满足的条件。客观方面表现为明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；非法持有他人信用卡，数量较大的；使用虚假的身份证明骗领信用卡的；出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。主观方面表现为故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的。 法律分析 当涉及到信用卡管理罪时，其客观方面需要满足一定的条件。 (1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者 (2)明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；非法持有他人信用卡，数量较大的，需要达到“数量较大”。明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第 (1)项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第 (2)项规定的“数量较大”。 2、违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第 (3)项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。 一、妨害信用卡管理罪的认定是怎样的 1、客体要件 本罪侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。 2、客观要件 本罪客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。刑法第一百七十七条之一的规定，具体表现为： (1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (2)非法持有他人信用卡，数量较大的； (3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 3、主体要件 犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体。 4、主观要件 本罪主观方面表现为故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的。 结语 根据上述法律规定，妨害信用卡管理罪需要满足一定的客观和主观要件。对于该罪行，单位不能成为犯罪主体，而犯罪主体应当具有故意且具有牟取非法利益的目的。同时，明知是伪造的信用卡或空白信用卡而持有、运输，非法持有他人信用卡数量较大的行为，应当受到刑罚的制裁。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十一条 发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。构成其他犯罪的，以其他犯罪论处。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第一条 复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡一张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。 伪造空白信用卡十张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。 伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节严重”： （一）伪造信用卡五张以上不满二十五张的； （二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在二十万元以上不满一百万元的。 （三）伪造空白信用卡五十张以上不满二百五十张的； （四）其他情节严重的情形。 伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节特别严重”： （一）伪造信用卡二十五张以上的； （二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在一百万元以上的； （三）伪造空白信用卡二百五十张以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 本条所称“信用卡内存款余额、透支额度”，以信用卡被伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十三条 单位实施本解释规定的行为，适用本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。