| 问题 | 虚假名义是否有效？ |
| 释义 | 虚假名义骗取他人签订的合同属于可撤销合同；一方当事人涉嫌构成诈骗罪的，该合同无效。根据《民法典》148、149条规定，受欺诈方有权请求撤销行为。 法律分析 以虚假名义骗取他人签订的合同属于可撤销合同，在合同被撤销前属于有效合同；一方当事人涉嫌构成诈骗罪的，该合同无效。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 虚假宣传是否构成欺诈行为？ 虚假宣传构成欺诈行为的问题涉及到法律和道德层面。在法律上，虚假宣传可能违反了消费者权益保护法或商标法等相关法律法规，因为它误导了消费者，使其在做出购买决策时基于错误的信息。虚假宣传可能包括夸大产品性能、虚构用户评价或未经证实的医学声明等。这种行为不仅损害了消费者的利益，也扰乱了市场秩序。 道德上，虚假宣传违背了商业诚信原则。商家应该以真实、准确和诚实的方式向消费者传递产品或服务的信息。虚假宣传破坏了商家与消费者之间的信任关系，可能导致消费者对品牌的不信任和抵制。 因此，虚假宣传被认为是一种欺诈行为，不仅在法律上可能受到处罚，也会对商家的声誉和信誉造成严重的损害。为了维护市场的公平竞争和消费者的权益，商家应该遵守诚实守信的原则，提供真实可信的宣传信息。 结语 虚假宣传是一种严重的欺诈行为，不仅违反了法律法规，也损害了消费者的权益和市场秩序。根据民法典相关规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。商家应该遵守商业诚信原则，提供真实可信的宣传信息，以维护市场的公平竞争和消费者的权益。 法律依据 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。