| 释义 |
法律分析：被“老赖”污染的信用记录需要向第三方申请解决方案，但具体方案需要根据情况而定。
法律依据：
1.《合同法》第一百二十四条：当事人应当履行合同义务。当事人违反合同约定或者不履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国征信条例》第十七条：信用信息采集机构和信用信息使用机构应当妥善保护个人信息和商业秘密，不泄露、篡改或者毁损信用信息。信用信息采集机构和信用信息使用机构应当对因泄露、篡改或者毁损信用信息造成损害的个人或者单位承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民法典》第一百零八十条：个人信息受到侵犯的，可以请求删除、更正、恢复或者赔偿损失。
根据法律规定，信用信息采集机构和信用信息使用机构有保护个人信息和商业秘密的法定义务，如果被“老赖”污染的信用记录是因为信息机构的泄露、篡改或毁损等原因造成的，个人可以向信息机构请求删除、更正、恢复或者赔偿损失。如果是因为债务人违约而导致个人信用记录受到污染，个人可以向债务人进行索赔，并可根据合同法规定的赔偿责任要求对方承担相应的赔偿责任。
总之，被“老赖”污染的信用记录需要向第三方申请解决方案，具体方案需要根据情况而定，可根据相应法律规定进行索赔和维权。
|