| 问题 | 合同诈骗和一般诈骗的不同 |
| 释义 | 合同诈骗与普通诈骗的区别在于：侵犯的客体、犯罪的客观方面、犯罪主体以及数额标准不同。合同诈骗是指通过故意隐瞒真实情况或告知虚假情况，诱使对方在签订或履行合同时产生错误意思表示的行为。 法律分析 合同诈骗与普通诈骗的区别有：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。 拓展延伸 合同诈骗和一般诈骗的区别及法律责任 合同诈骗和一般诈骗在法律上有明显的区别和不同的法律责任。合同诈骗是指在合同订立、履行或解除过程中，以虚假的陈述、隐瞒真相、使用欺骗手段等方式，使对方误解或者产生错误决策，从而达到非法获取利益的目的。一般诈骗则是指以欺骗、虚构事实、伪造证据等手段，从他人处非法获取财物。在法律责任上，合同诈骗通常会涉及合同的无效性和违约责任，而一般诈骗则会涉及刑事责任，如诈骗罪的定罪和刑罚。因此，了解合同诈骗和一般诈骗的区别对于维护合法权益、预防诈骗行为至关重要。 结语 合同诈骗与普通诈骗在客体、客观方面、犯罪主体和数额标准等方面存在明显区别。合同诈骗是指通过虚假陈述、隐瞒真相等手段在合同过程中误导对方，达到非法获取利益的目的；而一般诈骗则是通过欺骗、虚构事实等手段从他人处非法获取财物。在法律责任上，合同诈骗通常涉及合同无效和违约责任，而一般诈骗则涉及刑事责任。因此，了解两者的区别对于维护合法权益、预防诈骗行为至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百二十四条以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。