| 问题 | 转化型抢劫罪中既遂与未遂的认定是哪些 |
| 释义 | 转化型抢劫罪中，既遂的认定是指行为人已经以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物并构成犯罪，未遂的认定是指行为人已经着手实行犯罪但由于意外原因未成功。抢劫罪的既遂与未遂的界定存在三种观点：一是以是否非法占有财物为标准；二是以是否侵犯被害人人身权利为标准；三是根据不同情况分别确定既遂与未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪可以分为一般抢劫罪和结果加重犯两种情况。 法律分析 一、转化型抢劫罪中既遂与未遂的认定是哪些 1、转化型抢劫罪中既遂的认定为行为人有以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为，已经构成犯罪，未遂的认定应当是行为人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 二、抢劫罪既遂与未遂怎么界定 关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： 1、应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 2、认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂; 3、认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，转化型抢劫罪的认定分为既遂和未遂两种情况。既遂是指行为人以暴力、胁迫或其他方法成功抢劫公私财物，已经构成犯罪。未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未能成功实施。对于抢劫罪的界定，法学界和司法实践存在不同观点，包括以是否非法占有财物、是否侵犯人身权利等为标准。根据具体情况，可以综合运用不同观点来界定既遂和未遂。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。