| 问题 | 动物侵权归责原则 |
| 释义 | 归责原则是可归责性判断在法律技术层面的应用。按照侵权行为理论，饲养动物损害是一种准侵权行为。一般认为，民事主体对他人或物件造成的损害承担责任是基于一定的既有法律关系。理由主要有四点:一是，该民事主体最有可能防止损害发生；二是，他们可能是与致害原因相关事件的受益人；三是，由他们承担责任比由其他人或受害人承担责任更公平；四是，他们对致害物件等具有利益关系。借助这四点理由来分析饲养动物损害责任，无法得到应该适用无过错责任归责原则的必然结论，只能说明民事主体有可能会基于某些因素而成为责任主体，或者说，饲养关系只能说明饲养人或管理人是最有归责可能性的责任主体。基于饲养关系而产生的盖然性为推定过错提供了依据，但饲养动物致害责任的归责原则也只能止步于过错推定的程度。 一、狗咬人主人是否负法律责任 通常情况下狗咬人了，狗的主人或者管理人员需要承担民事侵权赔偿责任，对于被咬人人身损害赔偿医疗费、营养费、误工费和生活补助等，但是如果有证据证明被咬人存在主观故意或者重大过失行为的，狗主人可以免于处罚或者减轻处罚责任。 狗咬人了主人需要负民事侵权赔偿责任，根据法律规定，动物致人损害行为属于特殊侵权行为，该类案件实行的归责原则是无过错责任原则，就是只要损害结果和行为人之间有因果关系，都要承担侵权责任，而且在诉讼中的举证责任也是由行为人也就是狗主人承担。 狗咬到人致人伤害或财产损失的，主人(饲养人或管理人)需要承担法律后果。一般情况下只需要承担侵权民事赔偿责任，但是，如果具备相应的条件时可能构成“故意伤害罪或故意罪”(放咬人)、“过失伤害罪”(存在失误而造成了重大后果)、或“过失以危险方法危害公共安全罪”。 1.没有特殊情况，饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。 2.如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则可以减轻饲养人的责任，甚至饲养人不需要承担赔偿责任。 3.如果被遗弃的动物，或者因管理不善逃逸的动物，在外面伤着人了，原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。 动物袭击人是因为第三者的原因造成的，这个时候，饲养者和第三者都要承担赔偿责任。如果饲养人饲养的是国家禁止饲养的烈性动物，比如藏獒、牧羊犬、杜高狗等等，不管是什么原因造成的损害，动物的饲养人都要承担责任。 狗咬人，主人不仅要承担民事赔偿责任，情况严重的，甚至要承担刑事责任。 二、一般狗咬人有刑事责任吗 一般不需要承担刑事责任。除具有恶意、预谋、故意放狗伤人可能有刑事责任外，一般是承担民事或侵权责任。 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。 所以，狗咬到人，狗主人需不需要负法律责任应当具体情况具体分析。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，狗主人可以不承担或者减轻责任；其他情况下，狗主人负法律责任的可能性是比较大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。