| 问题 | 审判监督程序是审判程序吗 |
| 释义 | 审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。审判监督程序是指法院对已经具有法律效力的判决、裁定发现有错误，对原来的案件进行重新的审理然后改正原来的错误的一道法律审判程序。审判监督程序并不是每一个案件都必须要经历的程序，只是当发现案件判决有错误时才启动这个程序。 一、什么叫刑事再审程序？ 刑事再审程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现确定事实或者适用法律有错误，依法提起并重新审理案件的程序。刑事再审程序具有以下条件： 1、各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决及裁定，如果发现确有错误的，提交审判委员会处理，最高院对各级法院已经发生效力的判决和裁定，上级法院对下级法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审； 2、最高检对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权向同级法院提出抗诉。 二、民事案件发回重审的情形 (1)二审程序中发回重审的情形。 1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第l53条的规定) 2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第l53条的规定) 3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。(《民诉意见》第182条的规定) 4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。(《民诉意见》第183条的规定) 5、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(《民诉意见》第185条的规定) (2)审判监督程序中发回重审的情形。根据《民诉意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括： 1、人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《民诉意见》第l81条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序 审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。(《民诉意见》第210条第2款的规定) 2、依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。(《民诉意见》第211条的规定) 三大诉讼中其实都是可能存在发回重审的情况，但由于各自的要求不同，因此实际被发回重审的情形就不同。要知道的是，一般发回重审是出现在二审或者审判监督程序当中。但无论是在二审程序中发回重审，还是在再审程序中发回重审，一定以裁定撤销原决为前提条件，不能通过判决的形式对案件作出处理。 【本文关联的相关法律依据】 《人民检察院刑事诉讼规则》 第三百九十一条人民检察院依法对人民法院的审判活动是否合法实行监督。 第三百九十一条人民检察院依法对人民法院的审判活动是否合法实行监督。 第三百九十二条审判活动监督主要发现和纠正以下违法行为： (一)人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的; (二)人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的; (三)法庭组成人员不符合法律规定的; (四)法庭审理案件违反法定程序的; (五)侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利的; (六)法庭审理时对有关程序问题所作的决定违反法律规定的; (七)其他违反法律规定的审理程序的行为。 第三百九十三条审判监督由审查起诉部门承办，对于人民法院审理案件违反法定期限的，由监所检察部门承办。人民检察院可以通过调查、审阅案卷、受理申诉等活动，监督审判活动是否合法。 第三百九十四条人民检察院在审判活动监督中，如果发现人民法院或者审判人员审理案件违反法律规定的诉讼程序，应当向人民法院提出纠正意见。出席法庭的检察人员发现法庭审判违反法律规定的诉讼程序，应当在休庭后及时向本院检察长报告。人民检察院对违反程序的庭审活动提出纠正意见，应当由人民检察院在庭审后提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。