| 问题 | 从过失到故意，法律如何界定？ |
| 释义 | 防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当指防卫行为超出必要限度，造成重大损害。正当防卫伤人不需赔偿，但超出范围需赔偿损失。对暴力犯罪采取防卫行为，不属防卫过当，不负刑事责任。防卫过当的判断需考虑具体情况，存在争议。 法律分析 在判断防卫过当是否属于故意或过失,需要考虑具体情况。在实际操作中,存在不同的观点存在争议。防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度,从而造成重大损害的情形,这种行为应当承担刑事责任。 一、因正当防卫伤人需要赔偿吗？ 正当防卫伤人是不要赔偿对方的。如果属于防卫过当的，那么需要赔偿超出正当防卫范围的损失。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、防卫过当是有罪么 防卫过当是应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。 拓展延伸 防卫过当的概念和特征是什么 防卫过当的概念： 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害。 其基本特征是： (1)在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。 (2)在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式，只能是间接故意或者过失。 结语 在判断防卫过当是否属于故意或过失时，需要考虑具体情况。在实际操作中，存在不同的观点存在争议。防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度，从而造成重大损害的情形，这种行为应当承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，防卫过当是有罪，但应当减轻或者免除处罚。 法律依据 《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。