| 问题 | 心梗漏诊事件的医疗事故级别划分 |
| 释义 | 本文讲述了医疗事故的定义以及漏诊的处理方式。医疗事故罪指的是医务人员在严重不负责任的情况下导致患者死亡或严重损害身体健康的行为，而漏诊是医疗过错行为的一种。患者只能追究医院的责任，而不能追究医生的责任。除非重大失误造成患者死亡等问题，才能追究刑事责任。医疗事故的处理需要满足医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系以及医学会组织的鉴定三个条件。同时，医院漏诊应承担违约责任或民事责任。 法律分析 通常这种情况不能算作医疗事故。医疗事故罪指的是医务人员在严重不负责任的情况下,导致患者死亡或严重损害身体健康的行为。 漏诊的处理是医院内部的问题，从法律上来说，患者只能追究医院的责任，而不能追究医生的责任。除非重大失误，造成患者死亡等问题，才能追究刑事责任。 《医疗事故处理条例》对漏诊没有具体的规定。但从医疗事故的有关解释来看，医疗事故是由医学会组织鉴定认为构成事故的医疗损害事件，构成医疗事故有三个条件：医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系、医学会组织的鉴定。 一、医院漏诊应承担多少责任？ 医院漏诊应承担违约责任或民事责任。 漏诊是医疗过错行为的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。 如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。 比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。 但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比规定的医疗事故赔偿标准高出很多。 结语 医疗事故处理需要遵循相关法律法规和医学伦理，医院和医生都有相应的责任和义务。在处理过程中，应根据具体情况和法律法规进行合理的判断和处理，维护患者的合法权益和医疗安全。 法律依据 医疗卫生机构应当建立健全医师岗位责任、内部监督、投诉处理等制度，加强对医师的管理。 医疗事故处理条例：第二章 医疗事故的预防与处置 第九条 严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。 医疗事故处理条例：第一章 总 则 第三条 处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。