| 问题 | 医疗事故等级与医院漏诊之间的关系 |
| 释义 | 医院漏诊构成医疗事故，医院应承担违约责任或民事责任。医疗过错行为需与损害结果存在因果关系，并经医学会鉴定，才算医疗事故。漏诊若无直接因果关系，不构成医疗事故，但仍可根据人身损害赔偿标准索赔。漏诊是医疗过错的一种表现形式，医疗过错可构成医疗事故或非医疗事故。医院应负责保障病人生命并承担相应责任。 法律分析 一、医院漏诊属于几级医疗事故 医院漏诊是医疗过失，只要有过失并造成了后果，就构成了医疗事故，就应该赔偿。 二、医院漏诊应承担多少责任? 医院漏诊应承担违约责任或民事责任。 漏诊是医疗过错行为的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。 如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。 比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。 但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。 三、漏诊是事故还是医疗过错 《医疗事故处理条例》规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。那么漏诊是医疗事故吗? 漏诊只是医疗过错行为的一种表现形式。从法律的角度说，医疗过错可以是造成医疗事故的原因，也可以是鉴定为不属于医疗事故的医疗损害事件，在司法实践中通常混称。 《医疗事故处理条例》对漏诊没有具体的规定。但从医疗事故的有关解释来看，医疗事故是由医学会组织鉴定认为构成事故的医疗损害事件，构成医疗事故有三个条件：医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系、医学会组织的鉴定。 在现实生活中，我们往往可以发现，由于医生的疏忽不负责任造成病人漏诊的情况，造成病人死亡等医疗事故，一般根据责任的划分，医院将承担一定的违约责任与民事责任，同时对于病人需要及时提供医疗，保障其生命得到持续等等。 结语 医院漏诊属于医疗过失，构成医疗事故应承担赔偿责任。医院漏诊应承担违约责任或民事责任。漏诊需要满足医疗过错、因果关系和医学鉴定三个条件才能构成医疗事故。对于非医疗事故的漏诊损害，受害人可以根据人身损害赔偿标准进行索赔。医院应提供及时的医疗保障，确保患者生命安全。 法律依据 第二十九条 医师应当坚持安全有效、经济合理的用药原则，遵循药品临床应用指导原则、临床诊疗指南和药品说明书等合理用药。 第二十条 医师个体行医应当依法办理审批或者备案手续。 中华人民共和国药品管理法（2019修订）：第六章 医疗机构药事管理 第七十二条 医疗机构应当坚持安全有效、经济合理的用药原则，遵循药品临床应用指导原则、临床诊疗指南和药品说明书等合理用药，对医师处方、用药医嘱的适宜性进行审核。 医疗机构以外的其他药品使用单位，应当遵守本法有关医疗机构使用药品的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。