| 问题 | 是否有精神病患者有抚养孩子的责任？ |
| 释义 | 精神病男方抚养权归正常女方，精神病女方抚养权归正常男方。直接抚养方可要求精神病方支付抚养费。根据法律规定，对于两周岁以上子女，若一方有绝育手术、生活环境不利、无其他子女或患有传染性疾病等情况，可优先考虑抚养权归属。 法律分析 男方如果是精神病的，则正常的女方可以获得孩子的抚养权，女方是精神病的，孩子的抚养权可以归正常的男方。子女由一方直接抚养的，即使不直接抚养方是精神病人，也要支付抚养费给子女，其无正当理由不支付抚养费的，直接抚养方可以子女的名义到法院起诉向其索要抚养费。 法律客观： 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； (2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； (3)无其他子女，而另一方有其他子女的； (4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 拓展延伸 精神病患者的抚养责任：法律与伦理的边界探讨 精神病患者的抚养责任一直是法律与伦理的边界问题，引发了广泛的讨论和争议。在法律层面，一方面，精神病患者也享有作为父母的权利和义务，他们应当承担抚养孩子的责任，为孩子提供必要的照顾和关爱。另一方面，精神病患者可能由于疾病的影响无法胜任抚养孩子的任务，这可能对孩子的身心健康造成风险。在伦理层面，我们需要权衡精神病患者的权益与孩子的福祉。这需要综合考虑精神病患者的病情、治疗状况、社会支持系统以及孩子的具体需求。在实践中，需要依靠专业评估和法律程序，确保精神病患者是否有能力和条件承担抚养孩子的责任。同时，社会应加强对精神病患者的支持和康复服务，以促进他们更好地履行抚养责任，保障孩子的权益和福祉。 结语 在处理离婚案件中，对于精神病患者的抚养责任问题，法律客观地规定了一系列原则和考虑因素。根据最高人民法院的具体意见，如果一方是精神病患者，正常的另一方可以获得孩子的抚养权。同时，即使直接抚养方是精神病患者，也应支付抚养费给子女。然而，精神病患者的抚养责任是一个复杂的问题，需要综合考虑病情、治疗状况、社会支持系统和孩子的需求。在实践中，专业评估和法律程序的应用至关重要，同时社会也应加强对精神病患者的支持和康复服务，以保障孩子的权益和福祉。 法律依据 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章 家庭保护 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。 未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。 中华人民共和国反家庭暴力法：第三章 家庭暴力的处置 第二十一条 监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可以根据被监护人的近亲属、居民委员会、村民委员会、县级人民政府民政部门等有关人员或者单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。 被撤销监护人资格的加害人，应当继续负担相应的赡养、扶养、抚养费用。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十五条 禁止对老年人实施家庭暴力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。