| 问题 | 借款合同无效是否担保合同有效 |
| 释义 | 《保证规定》规定了借款合同有效担保合同无效的情形，包括法人的分支机构未经法人同意为他人提供担保和法人的内部职能部门未经法人同意为他人提供保证。在这些情况下，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但根据过错大小，应由相应方承担赔偿责任。 法律分析 你问的借款合同有效担保合同无效的情形有：最高院1994年4月15日发出的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的》(以下简称《保证规定》“法人的分支机构未经法人同意，为他人提供担保的，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，承担相应的赔偿责任。”《保证规定》18项“法人的内部职能部门未经法人同意，为他人提供保证的，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，由法人承担相应的赔偿责任。 拓展延伸 无效借款合同的影响及担保合同的法律责任 无效借款合同的影响主要体现在借款双方的权益保护方面。根据法律规定，借款合同无效意味着合同效力不存在，双方不能依据该合同主张权益。借款人无需偿还借款本金和利息，但担保人的责任并未因此消失。担保合同在借款合同无效的情况下仍然有效，担保人仍然需要履行担保责任，即承担偿还借款的义务。此时，借款人可以向担保人追偿，担保人应按照担保合同的约定承担相应责任。因此，无效借款合同对担保合同的法律责任并没有影响，担保人仍然需要履行担保责任，承担偿还借款的义务。 结语 根据法律规定，《保证规定》明确了借款合同有效担保合同无效的情形。对于担保人未经法人同意为他人提供担保的情况，保证合同被视为无效，担保人不承担保证责任，但根据其过错大小需承担相应的赔偿责任。然而，无效借款合同并不影响担保合同的法律责任。担保人仍需履行担保责任，承担偿还借款的义务。因此，借款人可向担保人追偿，担保人应按担保合同约定承担相应责任。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。