| 问题 | 集体仲裁与个人仲裁的差异 |
| 释义 | 集体仲裁和个人仲裁的区别是仲裁主体的不同。集体仲裁是指多人参与或代表参与，而个人仲裁只有一个人参与。集体仲裁适用于人数众多的案件，包括集体劳动仲裁、集体人事仲裁等。 法律分析 集体仲裁和个人仲裁的区别是仲裁主体的不同。 集体仲裁有全体参与仲裁或代表参与仲裁，而个人仲裁只一个人参与。 仲裁，是指将争议提交给争议之外中立的第三方，由其对当事人的纠纷居中调解，并作出裁断的行为。根据适用对象不同，仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种，旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同时又有本身的特殊性。 劳动争议仲裁裁决的生效时间分两种，部分裁决一经作出立即生效，其他裁决待当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉后生效。 集体诉讼又称集团诉讼，还称群体诉讼，最早产生于英国，是主要适用于诉讼当事人一方或双方人数众多的一种诉讼。“人数众多”的标准一般在十人以上。它作为民事诉讼的一种特殊方式，在传统民事诉讼中并不具有突出的地位。包括集体民事诉讼、集体行政诉讼。集体民事诉讼如集体侵权诉讼、集体经济合同诉讼、集体拆迁诉讼等等。 如果一方当事人或者双方当事人的人数众多的案件需要提起仲裁，那么这个案件性质就属于集体仲裁。包括集体劳动仲裁、集体人事仲裁、集体经济合同案件仲裁等等。 拓展延伸 集体仲裁与个人仲裁的利与弊 集体仲裁与个人仲裁都是解决争议的方式，但它们各自有利有弊。集体仲裁可以提供效率和公平性方面的优势。通过集体仲裁，多个个体可以共同解决类似的纠纷，减少重复的诉讼程序，节约时间和资源。此外，集体仲裁还可以增强个体的议价能力，提高胜诉的机会。然而，集体仲裁也存在一些弊端。例如，个体可能失去对个案的控制权，裁决结果可能对某些个体不公平。相比之下，个人仲裁可以提供更多的自主权和隐私保护。个人仲裁可以根据个体的具体需求和利益进行定制，同时减少对第三方的依赖。然而，个人仲裁也有可能导致不一致的裁决结果，缺乏对公共利益的考虑。综上所述，集体仲裁和个人仲裁各有利弊，选择适合的方式应根据具体情况和当事人的需求来决定。 结语 集体仲裁和个人仲裁各有利弊，选择适合的方式应根据具体情况和当事人的需求来决定。集体仲裁可以提供效率和公平性方面的优势，减少重复的诉讼程序，增强个体的议价能力。然而，个体可能失去对个案的控制权，裁决结果可能对某些个体不公平。相比之下，个人仲裁提供更多的自主权和隐私保护，但可能导致不一致的裁决结果，缺乏对公共利益的考虑。综上所述，选择集体仲裁还是个人仲裁应根据具体情况综合考虑。 法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第三十七条仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定机构鉴定；当事人没有约定或者无法达成约定的，由仲裁庭指定的鉴定机构鉴定。 根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定机构应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。 第四十二条仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。 调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。 调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。 调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。第四十条仲裁庭应当将开庭情况记入笔录。当事人和其他仲裁参加人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当记录该申请。 笔录由仲裁员、记录人员、当事人和其他仲裁参加人签名或者盖章。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。