| 问题 | 法院会对和解申请人提出的异议进行审查吗？ |
| 释义 | 法院应依法审查当事人对和解的异议。若和解是出于自愿且合法的，无需重新制作协议书；若不是自愿且不合法的，认定无效；无效后，若双方重新达成和解，法院应主持制作新的协议书。 法律分析 当事人若对和解提出异议的，法院即应依法审查。如果查证和解是出于当事人自愿且程序合法的，法院应予确认，无需重新制作和解协议书；如果和解不是出于当事人的自愿、不合法的则认定无效；被认定无效后，如果双方能重新达成和解的，法院应当主持制作新的和解协议书。 拓展延伸 法院在和解申请中是否会审查申请人提出的异议？ 在和解申请过程中，法院通常会审查申请人提出的异议。这是为了确保和解的公平性和合法性。法院会仔细审查申请人提出的异议，并根据法律规定和相关证据进行评估。审查的目的是确保双方达成的和解协议不违反法律，并且不损害任何一方的权益。如果法院发现申请人提出的异议具有合理性和法律依据，可能会要求双方进一步协商或进行听证会等程序。因此，法院在和解申请中对申请人的异议进行审查是为了保障公正和合法的和解结果。 结语 法院在和解申请中对申请人的异议进行审查，旨在确保和解的公平性和合法性。如果双方达成的和解协议是出于当事人自愿且程序合法的，法院会予以确认，无需重新制作协议书。而如果和解不是出于当事人的自愿、不合法，则法院会认定其无效。在被认定无效后，如果双方能够重新达成和解，法院应当协助制作新的协议书。因此，法院对申请人提出的异议进行审查，确保和解结果的合法性和公正性。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百八十九条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。