| 问题 | 民法典单务合同的概念是什么 |
| 释义 | 单务合同只有一方负责给付义务，另一方只享有权利；双务合同则是双方互负对待给付义务。两者区别在于适用合同履行抗辩权，风险负担和因一方过错所致的合同不履行后果不同。单务合同不存在风险负担问题，一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担。 法律分析 单务合同是一种对称的合同，类似于“双务合同”。一方只享有权利而不承担义务，而另一方则只承担义务而不享有权利。在单务合同中，当事人的权利和义务没有对应关系。例如，赠与合同中，赠送人只需交付赠品而不享受任何权利，受赠人只享有取得赠品的权利而不承担义务。此外，还有无偿借贷合同、无偿保管合同等。与单方法律行为不同，单务合同是双方当事人意思表示一致的协议，而单方法律行为只涉及单方的意思表示。 单务合同和双务合同的划分标准如下： (1) 划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。 (2) 单务合同：仅有一方负给付义务的合同。 (3) 双务合同：当事人双方互负对待给付义务的合同。 单务合同和双务合同的划分意义在于： 1. 是否适用同时履行抗辩权规则。 2. 风险负担不同。在双务合同中，如果当事人因不可抗力无法履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利也应消失。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。 单务合同和双务合同的区别在于： (1) 是否适用合同履行抗辩权。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。 (2) 风险负担不同。在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，则发生风险负担问题。其具体标准因合同类型的不同而异。而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人承担，不会发生双务合同中的复杂问题。 (3) 因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中，如果非违约方已履行合同，则可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任。符合条件时，还可解除合同。而在单务合同中，不会发生上述后果。 法律依据 《民法典》第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 该内容由 任瑞律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。