| 问题 | 被告二审不出庭可以吗 |
| 释义 | 被告二审不出庭可能导致缺席判决。根据《民事诉讼法》和《行政诉讼法》，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可以进行缺席判决。法院会在查明事实后进行判决，但如果被告缺席导致有利于被告的证据未能提供，可能会对被告产生不利后果。根据最高人民法院的解释，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况下，法院应当按期开庭或继续开庭审理，然后可以依法进行缺席判决。 法律分析 一、被告二审不出庭可以吗 1、不可以，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。除离婚案件外，当事人可以委托诉讼代理人出庭，本人可以不到庭。 2、法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。 二、不出庭相关法律规定有哪些 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 结语 被告不出庭的问题在法律中有明确规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《行政诉讼法》，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院的相关解释也明确规定了被告不出庭的处理方式。然而，如果被告缺席导致有利于被告的证据未能举证和质证，被告可能需要承担不利的后果。因此，被告应当认真对待法庭传票，确保出庭参与诉讼，以免影响自身权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零九条 人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十九条 对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十八条 人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。