| 问题 | 死刑判决的司法依据是什么？ |
| 释义 | 中国死刑执行程序严格，需经最高人民法院核准。除最高法院直接判决死刑外，地方法院判决死刑案件需经复核程序审查核准方可生效。高级法院同意判处死刑后需报请最高法院核准，不同意则提审或发回原审法院重新审判。中国采取慎重态度，严控死刑适用范围。 法律分析 1、死刑由最高人民法院判决。对于判决死刑的案件应该由最高人民法院核准。人民法院判处死刑后，应当层报到高级人民法院进行复核，在通过高级人民法院层报到最高级人民法院进行核准。 2、死刑是剥夺罪犯生命的一种最严厉的刑罚。我国死刑的适用，历来都采取极其慎重的态度，对死刑严加控制。为此，我国不仅在法律中严格限制了死刑的适用范围，而且在适用程序上还专门规定了一个特别的审查批准程序，死刑复核程序，也就是说除最高人民法院直接判处死刑的案件以外，凡是地方各级人民法院判处死刑的案件都必须经过复核程序审查核准以后，才能生效，交付执行。高级人民法院同意判处死刑的，应当作出同意判处死刑的裁定，然后再报请最高人民法院核准；高级人民法院不同意判处死刑的，应当直接进行提审或者发回原审人民法院重新审判。 拓展延伸 死刑判决的合法性及司法程序 死刑判决的合法性及司法程序是一个涉及法律、伦理和社会正义的复杂问题。在大多数国家，死刑判决必须符合法律规定的条件和程序。合法性的评判通常基于宪法、刑事法典和相关法律的规定。司法程序包括逮捕、起诉、审判和上诉等环节，确保被告人的权利得到保护，并减少司法错误的发生。在判决死刑前，通常需要充分的证据和证人证言来证明被告人的罪行。此外，一些国家还规定了特定的死刑执行方式，以确保刑罚的合理性和人道性。尽管死刑判决的合法性和司法程序受到广泛关注和争议，但其目的是维护社会秩序、保护公民安全，并对严重犯罪行为进行惩罚。 结语 死刑判决是一项极为严厉的刑罚，我国对其适用一直持慎重态度。我国法律不仅对死刑适用范围进行严格限制，还规定了复核程序，确保死刑的合法性和司法程序的公正性。死刑判决需经最高人民法院核准，确保刑罚的合理性和人道性。尽管死刑判决引发争议，但其目的是维护社会秩序、保护公民安全，并对严重犯罪行为进行惩罚。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件： （一）危害国家安全、恐怖活动案件； （二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。