| 问题 | 保释后是否还需关押？ |
| 释义 | 取保候审后通知开庭判刑，收押与判决情况有关： 1、如法院同时宣告适用缓刑，不会收押，但将根据缓刑考验期决定是否收押。 2、如法院未宣告缓刑，将立即收押。 法律分析 取保候审后通知开庭判刑，是否会被收押要视判决情况而定： 1、如果法院在判决的同时宣告适用缓刑的，则不会被收押，并要根据你在缓刑考验期的具体情况来决定以后是否会被收押。 2、如果法院没有在判决的同时宣告适用缓刑的，则会在宣判后立即将被告人收押。 拓展延伸 保释后的监管措施：是否仍然必要？ 在刑事司法系统中，保释是一种常见的措施，旨在确保被告在审判过程中的自由，并避免对其权益的不当侵犯。然而，保释的目的并非永久性的自由，而是为了确保被告出庭接受审判，并防止其逃避法律追究。因此，一旦保释决定生效，是否仍然需要将被告关押，成为一个需要认真考虑的问题。 保释后的监管措施是确保被告履行出庭义务的重要手段。监管措施可以包括定期报到、居住限制、电子监控等，这些措施有助于确保被告不会逃避审判或继续从事违法活动。然而，随着时间的推移和案件的发展，被告的情况可能会发生变化。可能出现新的证据、证人的证言或其他因素，可能导致对被告的风险评估发生变化。 因此，保释后是否仍然必要需要根据具体情况进行综合评估。法庭应该考虑被告的社会背景、犯罪记录、逃跑风险、对社会的危害程度等因素，来决定是否继续监管被告。如果被告表现出合作态度、没有逃跑的迹象，并且没有新的证据或情况出现，那么解除监管措施可能是合理的选择。然而，如果存在逃跑风险、继续从事违法活动的嫌疑或其他证据支持继续监管，那么保持监管措施可能是必要的。 总之，保释后的监管措施是否仍然必要取决于被告的具体情况和案件的发展。法庭应该根据权衡各种因素的综合评估，做出最符合司法公正和社会安全的决定。 结语 在刑事司法系统中，保释是确保被告在审判过程中自由的一种常见措施。然而，保释并非永久性的自由，而是为了确保被告出庭接受审判。保释后的监管措施是确保被告履行出庭义务的重要手段，如定期报到、居住限制、电子监控等。然而，保释后是否仍然必要需要根据具体情况进行综合评估。法庭应考虑被告的社会背景、犯罪记录、逃跑风险等因素，来决定是否继续监管被告。综合权衡各种因素，法庭应做出最符合司法公正和社会安全的决定。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。