| 问题 | 刑事诉讼中二审抗诉与再审抗诉制度的区别是什么 |
| 释义 | 二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，抗诉机关、接受抗诉机关、提起期限、效力和抗诉的作用和后果都存在差异。 法律分析 （一）对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。 （二）抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。 （三）接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。 （四）提起期限不同：二审抗诉有法定的期限（10天/5天）而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。 （五）效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。 （六）抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。 拓展延伸 刑事诉讼中二审抗诉与再审抗诉制度的区别及其影响因素 刑事诉讼中的二审抗诉与再审抗诉制度在法律程序上存在一些显著的区别。二审抗诉是指被判决的一方对一审判决不服，向上级法院提起抗诉，要求对案件进行重新审理。而再审抗诉是指当事人对已经生效的判决或裁定提出异议，要求上级法院对案件进行再审。这两种抗诉制度的区别主要体现在提起抗诉的时机、适用范围和审查标准等方面。影响这两种制度的因素包括法律规定、案件性质、证据充分性、法官的判断等。这些因素将在具体案件中起到决定性的作用，对二审抗诉和再审抗诉的结果产生重要影响。 结语 二审抗诉与再审抗诉在法律程序上存在明显区别。前者针对尚未生效的一审裁判，由原审法院同级检察院处理；后者则针对已生效的判决和裁定，由原审法院上级检察院或最高检处理。二审抗诉有法定期限，而再审抗诉没有明确规定。二审抗诉可阻止一审判决生效，可能改判或发回原审法院重审，而再审抗诉主要目的是纠正已交付执行的错误裁判。这些区别取决于法律规定、案件性质、证据充分性和法官判断等因素。在具体案件中，这些因素将对二审抗诉和再审抗诉的结果产生重要影响。 法律依据 中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行： （一）涉及群体利益、公共利益的； （二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的； （三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。 人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行： （一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （四）其他社会影响重大的案件。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。