| 问题 | 股权出质和股权质押有哪些区别 |
| 释义 | 股权质押和股权出质是两种不同的方式，其区别主要体现在获得股权的方式、目的以及标的物的范围上。股权质押是指出质人将其所拥有的股权作为质押标的物，以设立质押的方式。而股权出质则是指债务人或第三方将公司股权出质给债权人作为债权的担保。当债务人未履行债务时，债权人有权依法先行以折价、拍卖或变卖该股权的价金进行偿还。因此，两者在获得股权的方式、目的以及标的物范围上存在明显差异。 法律分析 区别如下： 1、获得股权的方式不同; 2、目的不同； 3、标的物的范围不同。 股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。 股权出质是债务人或者第三人将公司股权出质给债权人，作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该股权折价或者拍卖、变卖该股权的价金优先受偿。 拓展延伸 股权出质和股权质押的法律区别及应用场景 股权出质和股权质押在法律上有着明显的区别。股权出质是指股东将其所持有的股权转让给他人作为担保，以满足债务的要求。而股权质押则是指股东将其所持有的股权作为质押物，向贷款人借款。在股权出质中，股东仍然保留股权的所有权，而在股权质押中，贷款人有权在股东违约时处置质押的股权。这两种方式的应用场景也不同。股权出质常见于企业融资、债务追偿等场景，而股权质押常用于个人融资、股权激励等情况。因此，了解股权出质和股权质押的法律区别及应用场景对于投资者和企业都至关重要。 结语 股权出质和股权质押在法律上有明显区别。前者是股东将股权转让给他人作为担保，后者是股东将股权作为质押物向贷款人借款。在股权出质中，股东保留股权所有权，而在股权质押中，贷款人有权处置质押股权。应用场景也不同，股权出质常见于企业融资、债务追偿等，股权质押常用于个人融资、股权激励等。了解这些法律区别及应用场景对投资者和企业至关重要。 法律依据 《中华人民共和国公司法》第七十八条 以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。