问题 | 请问一审证据不足,败诉二审有胜率 |
释义 | 【法律分析】一审官司败诉,二审一般很难胜诉,除非有新的证据证明。法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。如果有充分的证据证明,那法院就会支付诉求,判决其胜诉,另一方败诉,所以,二审法院也是差不多的,没新情况,一审判决没错误,基本没胜诉可能。二审过程只要有新的证据,事实清楚,证据确凿才能有胜诉的把握。再就是一审法院认定事实和适用法律是否正确,二审要对原审案卷进行审查,如没发现证据不足,事实不清,适用法律错误,一般维持原判,否则会改判或发回重审。【法律依据:】《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 请问一审证据不足败诉二审有胜率不足 二审证据不足的处理是:1、第二审人民法院可以在查清事实后改判;2、也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 一审证据不足,败诉二审胜率不高 【法律分析】一审官司败诉,二审一般很难胜诉,除非有新的证据证明。法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。如果有充分的证据证明,那法院就会支付诉求,判决其胜诉,另一方败诉,所以,二审法院也是差不多的,没新情况,一审判决没错误,基本没胜诉可能。二审过程只要有新的证据,事实清楚,证据确凿才能有胜诉的把握。再就是一审法院认定事实和适用法律是否正确,二审要对原审案卷进行审查,如没发现证据不足,事实不清,适用法律错误,一般维持原判,否则会改判或发回重审。【法律依据:】《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 一审败诉,二审上诉律师费用还要支付吗? 一审败诉,二审上诉,诉讼费要看最终的判决结果决定出不出:1、如果是由二审法院判决驳回上诉、维持原判的,则二审的上诉费用应由败诉的上诉方方承担;2、如果是二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的,则上诉费用一般应由被上诉方承担,并二审法院应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用的负担。3、如果是经二审法院调解达成协议的案件,诉讼费用(包括上诉费用)由双方当事人协商解决;协商不成的,由人民法院决定。法律依据:《诉讼费用交纳办法》第三十条 第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的,应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。《诉讼费用交纳办法》第三十一条 经人民法院调解达成协议的案件,诉讼费用的负担由双方当事人协商解决;协商不成的,由人民法院决定。 在民事诉讼中,一审败诉,二审能胜诉吗? 民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。这里存在两种情况:1、一审法院认定事实清楚,适用法律得当的,上诉后不会胜诉。因为一审法院判决正确(允许有些许瑕疵)。2、一审中证据不足、认定事实不清,适用法律不恰当的,上诉会胜诉。因为一审法院判决不正确。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 请问二审程序和一审程序有什么区别 一、民事一审程序和二审程序的区别有哪些1、民事一审程序和二审程序的区别如下:(1)发生的原因不同。第一审程序是基于公民、法人或其他组织合法的起诉而发生。第二审程序是基于第一审程序中当事人的上诉而发生;(2)适用的审判机关不同。适用第二审程序的审判机关是适用第一审程序人民法院的上一级人民法院;(3)审判对象不同。第一审程序的审判对象是被起诉的,其所要解决的问题是被诉具体行政行为是否合法。二审法院的审理对象限于上诉人的上诉对象。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长一个月。第一百六十五条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的,适用小额诉讼的程序审理,实行一审终审。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件,标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的,当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。二、二审需要满足什么条件1、原判决适用法律错误;2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 该内容由 冯莹莹律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。