| 问题 | 信用卡欠款6000多会坐牢吗？ |
| 释义 | 信用卡欠款逾期未偿还会产生民事纠纷和违约责任,但不会导致坐牢。恶意透支是指超过规定限额或期限透支并经催收后仍不归还的行为,欠款数额低于5万元可能不足以被认定为“恶意透支”,不构成信用卡诈骗罪,无需承担刑事责任。人民法院将判决违约方在规定期限内偿还债务,并支付所产生的利息、还款违约金或滞纳金,而不会判决逾期未还款的信用卡持卡人坐牢。 法律分析 信用卡欠款6000多不会导致坐牢。如果欠信用卡未偿还，则会产生民事纠纷，无需承担刑事责任。 信用卡欠款逾期未偿还的，是民间借贷纠纷或金融纠纷，违约方需承担的是民事责任，而坐牢，即被判处有期徒刑或者无期徒刑，是刑事责任的承担方式。 信用卡欠款，逾期未偿还，一般不违反刑法的规定，无需承担刑事责任。 因此，信用卡欠款逾期未偿还的，人民法院将判决违约方，即持卡人在规定期限内偿还债务，并支付所产生的利息，以及约定的还款违约金或滞纳金。人民法院不会判决逾期未还款的信用卡持卡人坐牢。 二、欠款数额低于5万的，不足以被认定为“恶意透支”，无需坐牢 若欠信用卡的行为被认定为“恶意透支”的，构成信用卡诈骗罪，需要承担相应的刑事责任。 恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 关于“恶意透支”的认定，需满足“超过规定限额”这一条件。恶意透支型信用卡诈骗罪关于这一限额的标准是，数额在五万元以上不满五十万元的应当认定为“数额较大”。 因此，欠款数额低于5万元的，不足以被认定为“恶意透支”，不构成信用卡诈骗罪，不是犯罪行为，无需承担刑事责任，即无需坐牢。 结语 信用卡欠款逾期未偿还一般不会导致坐牢,而恶意透支则需要承担刑事责任。恶意透支需满足超过规定限额的条件,数额低于5万元则不构成犯罪,无需承担刑事责任。人民法院将判决违约方在规定期限内偿还债务,并支付所产生的利息、滞纳金,以及约定的还款违约金或滞纳金。 法律依据 商业银行信用卡业务监督管理办法：第一章 总 则 第二条 商业银行经营信用卡业务，应当严格遵守国家法律、法规、规章和有关政策规定，遵循平等、自愿和诚实信用的原则。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第四章 发卡业务管理 第五十五条 发卡银行不得为信用卡转账（转出）和支取现金提供超授信额度用卡服务。信用卡透支转账（转出）和支取现金的金额两者合计不得超过信用卡的现金提取授信额度。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第四章 发卡业务管理 第六十条 发卡银行应当提供信息查询服务，通过银行网站、用卡手册、电子银行等多种渠道向持卡人公示信用卡产品和服务、使用说明、章程、领用合同（协议）、收费项目和收费水平、风险提示等信息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。