| 问题 | 家长打孩子罪过如何判断？ |
| 释义 | 合理的家长教育性打孩子不犯法，但虐待性打孩子则犯法。打孩子故意伤害致重伤属于犯法行为。不写作业被打并不等同于不写作业是正确的，因此这种情况下家长打孩子也不犯法。 法律分析 家长打孩子犯不犯法那要看情况，如果是家长教育性的打孩子，那应该是不犯法的，比如孩子做错了事又要坚持，家长又没有别的办法，这种情况是从教育出法，家长的目的是教育孩子，而不是伤害；但是如果家长是伤害性、虐待性的打孩子，那应该是犯法的，比如打孩子故意伤害致孩子重伤什么的，那就是犯法的。你上面说的这种情况是因为没有写完作业被打，别的孩子没有写完并不等于没有写完作业是正确的，因此你说的这种情况家长打孩子是不犯法的。 拓展延伸 家暴行为的法律界定与刑责如何界定？ 家暴行为是指家庭成员之间存在的身体、精神或经济上的虐待行为。其法律界定与刑责的界定涉及多个方面。法律界定上，家暴行为通常被视为违反了家庭成员之间的法律义务，并违反了社会道德和伦理规范。刑责的界定则取决于各国的法律体系和司法实践。在一些国家，家暴可能被视为刑事犯罪，涉及刑法的相关条款，如伤害罪、虐待罪等。刑责的程度则根据实施家暴的手段、后果的严重性等因素来决定。此外，法律界定与刑责的界定还涉及保护受害者的法律措施，如颁布保护令、提供庇护等。综上所述，家暴行为的法律界定与刑责的界定是为了保护受害者的权益，维护社会秩序与公正。 结语 家长打孩子是否犯法取决于具体情况。教育性的打孩子，目的是教育孩子而非伤害，通常不被视为犯法。然而，伤害性、虐待性的打孩子属于犯法行为，违反了法律义务和社会伦理。家暴行为的法律界定与刑责涉及多个方面，根据国家法律体系和司法实践，可能涉及刑事犯罪，刑责程度取决于手段和后果。保护受害者的法律措施也应考虑在内，以维护社会公正与秩序。 法律依据 《中华人民共和国未成年人保护法》第十条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。《中华人民共和国未成年人保护法》第六十二条父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，由其所在单位或者居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。