| 问题 | 正当防卫的界限如何判断？ |
| 释义 | 用电棍电人是否属于正当防卫，对于正在进行不法侵害的行为是正当防卫，但若没有不法侵害发生，故意使用电棍伤人则构成故意伤害罪。正当防卫应超过必要限度造成重大损害时，需负刑事责任。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，也是正当防卫。 法律分析 一、用电棍电人是不是属于正当防卫 1、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的用电棍电人行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生，故意对他人适用电棍伤人的，可能构成故意伤害罪，应当负刑事责任。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、什么行为可以算是正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，可以算是正当防卫。另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，也是正当防卫。 拓展延伸 用电棍电人的合法性及相关法律规定 使用电棍电人是否属于正当防卫的合法性及相关法律规定是一个复杂的问题。根据不同的国家和地区，法律对于正当防卫的定义和适用条件可能会有所不同。一般而言，正当防卫是指在面临非法侵害或危害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为。然而，使用电棍电人作为防卫手段是否合法需要根据具体情况来评估。在一些国家，使用电棍电人被视为过度武力，可能会涉及违法行为。因此，使用电棍电人时，必须遵守相关法律规定，并确保行为符合法律的合理性和必要性原则。在任何情况下，建议在面临威胁时，尽量采取非暴力、合法和适当的防卫手段，并在可能的情况下尽快报警寻求帮助。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益以及个人和他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害，采取用电棍电人行为，当不法侵害正在发生且造成损害时，可视为正当防卫。然而，若没有不法侵害发生时故意使用电棍伤害他人，则可能构成故意伤害罪。因此，在使用电棍电人时，必须谨慎遵守相关法律规定，确保行为的合法性和必要性。建议在面临威胁时，尽量采取非暴力、合法和适当的防卫手段，并及时报警寻求帮助。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百一十九条 负责执行监视居住的派出所或者办案部门应当严格对被监视居住人进行监督考察，确保安全。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。