| 问题 | 主张反诉还是反驳？ |
| 释义 | 合同无效主张是一种反驳，也称为抗辩理由。抗辩是反击并解释的行为。法律上的抗辩是指反击对方并提出解释。反诉是被告以原告为被告，向法院提出独立的诉讼请求。另行起诉是向法院提出新的诉讼请求，并提出新的诉讼标的。 法律分析 主张合同无效属于反驳，也叫抗辩理由。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。 拓展延伸 反诉与反驳：权衡利弊，选择最佳策略 在法律纠纷中，当面临对方的指控或主张时，我们往往需要考虑采取反诉或反驳的策略。反诉是指作为被告方，提出对原告的反诉，以主张自己的权益。而反驳则是直接对对方的指控或主张进行辩解和否定。在选择最佳策略时，我们需要权衡利弊。反诉可能会增加诉讼的复杂性和时间成本，但有时可以有效保护被告方的权益。反驳则可以直接回应对方的指控，但需要注意证据的充分性和说服力。因此，选择最佳策略应综合考虑案件的具体情况、证据的可行性和法律的适用性。最终，我们应根据案件的特点和利益的最大化来决定采取反诉还是反驳的策略。 结语 针对合同无效的主张，我们可以采取反驳或抗辩的策略。反诉是被告方以原告为被告，向法院提出独立的诉讼请求，而反驳则是直接对对方的指控或主张进行辩解和否定。在法律纠纷中，我们需要权衡利弊，选择最佳策略。反诉可能增加复杂性和时间成本，但有时能有效保护被告方权益。反驳需要充分的证据和说服力。综合考虑案件情况、证据可行性和法律适用性，我们应根据特点和利益最大化，决定采取反诉还是反驳的策略。 法律依据 《民事诉讼法》第一百三十条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。