| 问题 | 直接言词原则是什么意思 |
| 释义 | 直接言词原则要求法官在法庭上直接听取当事人、证人和其他参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。这一原则有助于查明案件真相和实现程序公正。适用直接言词原则需要注意通知出庭、合议庭成员在庭参加全过程、当庭出示和质证所有证据，以及确保双方有充分的陈述和辩论机会。 法律分析 一、直接言词原则是什么意思 1、直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则包括直接原则和言词原则。 2、直接原则是指法官必须与诉讼参与人直接接触，直接审查有关案件事实材料和证据。直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。 特别关注：直接审理是指，法官审理案件时，公诉人、当事人及其他诉讼参与人应当在场，除了法律特别规定以外，上述人员不在场，不得进行审理。否则，审判活动无效。直接审理原则又称在场原则。 直接采证是指，法官对证据的调查必须亲自进行，不能由他人代为。而且法官必须当庭直接听证和直接查证，不得采纳未经当庭亲自听证和直接查证的证据，不得以书面审查方式采信证据。 3、言词原则是指法庭审理必须以口头陈述的方式进行。法官要以口头的形式进行讯问(询问)调查，除非法律特别规定，未经口头调查的证据，不得采纳为定案依据。 4、直接言词原则的意义： (1)有利于查明案件事实真相; (2)有利于实现程序公正。 5、直接言词原则的适用。 二、适用直接言词原则应注意的问题有哪些 (1)及时通知有关人员出庭。 (2)开庭审理中，合议庭成员必须始终在庭，参加庭审的全过程。 (3)所有证据包括法庭收集的证据都必须当庭出示、当庭质证。证人不出庭只能是例外。 (4)保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间。 通过上文的分析介绍之后，相信大家此时已经知道直接言词原则是什么意思了吧。其实这可以拆开理解为直接证据和言词证据，也就是要求证据本身就要属于直接证据，同时也要属于言词证据的范围内。 结语 直接言词原则要求法官在法庭上亲自听取当事人、证人和其他诉讼参与人的口头陈述，并通过口头辩论和质证的方式调查案件事实和证据。直接言词原则的意义在于查明案件事实真相和实现程序公正。在适用直接言词原则时，需要注意及时通知相关人员出庭、合议庭成员始终在庭参加庭审、所有证据当庭出示和质证，以及确保控辩双方有充分的陈述和辩论机会。通过以上分析，我们已经了解了直接言词原则的含义和适用范围。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 中华人民共和国国歌法： 第十二条 新闻媒体应当积极开展对国歌的宣传，普及国歌奏唱礼仪知识。 中华人民共和国宪法（2018修正）：第二章 公民的基本权利和义务 第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。