| 问题 | 民事诉讼时有哪些抗辩权 |
| 释义 | 民事诉讼的抗辩权包括： 1、按权利是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。 2、按权利行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。 3、抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 一、同时履行和先履行抗辩权的区别是什么 同时履行和先履行抗辩权的区别是： 1、两种抗辩权的意义不同，同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中当事人的利益，先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益； 2、规则不同，同时履行抗辩权不是对违约的抗辩，而是对违约的抗辩本质上是先履行抗辩，双方在行使同时履行抗辩权时，不违反合同约定，即合同义务，在行使抗辩权时，权利人认为对方违反合同义务，在合同约定的时间内不履行合同义务，因此，后续履行的当事人可以先行使抗辩权； 3、行使权利的主体不同，双方有权同时行使抗辩权，无论双方合同的顺序如何，先行使抗辩权，后行使人有权在双方合同中行使，而不是双方； 4、产生差异，同时履行抗辩权是由于要求同时履行，而先履行抗辩权是由于一方要求先履行义务的一方履行。 二、债务人的抗辩权有哪些种类 债务人的抗辩权有： 1.按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权； 2.按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权； 3.按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 三、抗辩权分为哪几类的 (一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权； (二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权； (三)抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。