| 问题 | 抗诉申请和监督申请有什么区别？ |
| 释义 | 民诉二审抗诉与再审抗诉的主要区别在于：1.抗诉对象不同，二审抗诉是针对第一审尚生效的裁判，而再审抗诉是针对已经生效的裁判；2.抗诉的提起主体不同，二审抗诉由同级人民检察院提起，再审抗诉由上级人民检察院提起；3.接受抗诉的审判机关不同，二审抗诉由上级人民法院接受，再审抗诉由同级人民法院接受；4.抗诉期限不同，二审抗诉需遵守法定期限，而再审抗诉无期限限制，但要求改判无罪为有罪的需遵守刑法诉讼时效规定。 法律分析 民诉二审抗诉与再审抗诉的区别：1抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚生效的裁判；再审抗诉是针对已经生效的裁判．2抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的人民检察院提起，限于地方各级人民检察院；再审抗诉是由上级人民检察院提起．3接受抗诉的审判机关不同：二审抗诉是上级人民法院接受；再审抗诉是同级人民法院接受4抗诉期限不同：二审抗诉必须遵守法定期限；再审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守＜刑法＞诉讼时效的规定． 拓展延伸 抗诉申请和监督申请的异同点是什么？ 抗诉申请和监督申请是司法程序中的两种不同类型的申请。它们之间存在一些明显的异同点。 首先，抗诉申请是指被告对一审判决结果不满意，向上级法院提出的申请，目的是要求上级法院对一审判决进行审查、改判或撤销。而监督申请则是指任何公民、法人或其他组织对法院判决、裁定、决定的合法性、正当性提出质疑的申请。 其次，抗诉申请是一种上诉程序，主要关注的是对一审判决的法律错误进行纠正。而监督申请则是一种监督程序，主要目的是确保司法活动的合法性和公正性。 此外，抗诉申请通常需要在一定的时间限制内提出，并且需要符合特定的法定条件，如当事人具有法定的抗诉资格等。而监督申请相对更加灵活，可以在较长的时间范围内提出，且没有严格的资格要求。 总的来说，抗诉申请和监督申请在目的、性质和申请条件等方面存在明显的差异。了解这些差异对于司法程序的参与者和相关方都具有重要意义。 结语 抗诉申请和监督申请是司法程序中的两种不同类型的申请。抗诉申请是被告对一审判决不满，向上级法院提出的申请，目的是要求对一审判决进行审查、改判或撤销。监督申请是任何公民、法人或其他组织对法院判决、裁定、决定的合法性、正当性提出质疑的申请。抗诉申请注重法律错误的纠正，是一种上诉程序，而监督申请注重司法活动的合法性和公正性，是一种监督程序。抗诉申请有时间限制和特定条件，而监督申请相对灵活，没有严格的资格要求。了解这些差异对司法程序参与者和相关方都具有重要意义。 法律依据 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第十条 行政执法机关对公安机关决定不予立案的案件，应当依法作出处理;其中，依照有关法律、法规或者规章的规定应当给予行政处罚的，应当依法实施行政处罚。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第六条 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料: (一)涉嫌犯罪案件移送书; (二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告; (三)涉案物品清单; (四)有关检验报告或者鉴定结论; (五)其他有关涉嫌犯罪的材料。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。