| 问题 | 酒后行凶是否属于故意犯罪？ |
| 释义 | 根据客观证据，确定犯罪是故意、过失还是意外。非故意杀人一般属于过失杀人罪。精神病人在无法辨认或控制自己行为时，不负刑事责任，但需严加看管和医疗。间歇性精神病人在正常时期犯罪需负刑事责任。部分丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪需负刑事责任，但可从轻处罚。醉酒者犯罪需负刑事责任。 法律分析 是故意、过失、还是意外，看客观证据情况进行确定。如果不是故意要杀人一般属于过失杀人罪。 《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 拓展延伸 酒后行凶的法律责任及刑事定性 酒后行凶的法律责任及刑事定性是一个复杂而重要的问题。根据法律规定，酒后行凶行为在一定程度上属于故意犯罪。然而，酒后行凶的法律责任和刑事定性需要考虑多个因素。首先，需要确定行凶者是否具有正常的刑事责任能力，即是否能意识到自己的行为后果。其次，需要考虑行凶者是否在饮酒后有明显的精神或行为异常表现。此外，还需要综合考虑行凶者的酒精浓度、行凶的严重程度以及是否有预谋等因素。根据这些因素，法律可能将酒后行凶定性为故意犯罪、过失犯罪或其他相关罪行。因此，对于酒后行凶的法律责任和刑事定性，需要根据具体案件的情况进行综合分析和判断。 结语 酒后行凶的法律责任和刑事定性是一个复杂而重要的问题。根据法律规定，酒后行凶行为在一定程度上属于故意犯罪。然而，酒后行凶的法律责任和刑事定性需要考虑多个因素。首先，需要确定行凶者是否具有正常的刑事责任能力，即是否能意识到自己的行为后果。其次，需要考虑行凶者是否在饮酒后有明显的精神或行为异常表现。此外，还需要综合考虑行凶者的酒精浓度、行凶的严重程度以及是否有预谋等因素。根据这些因素，法律可能将酒后行凶定性为故意犯罪、过失犯罪或其他相关罪行。因此，对于酒后行凶的法律责任和刑事定性，需要根据具体案件的情况进行综合分析和判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 （一）死亡； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。