| 释义 |
旅游合同中，一人代表多人与旅行社签订合同，其他人员有支付费用并提供身份证明的行为，合同对其他人有约束力；若其他人未支付费用且否认合同，只有签约人受合同约束。
法律分析
旅游合同是旅游法规定的包价旅游合同，是指旅行社预先安排行程，提供或者通过履行辅助人提供交通、住宿、餐饮、游览、导游或者领队等两项以上旅游服务，旅游者以总价支付旅游费用的合同。一人代其他人签署旅游合同是否对其他人有约束力，应当分析签约人是否有代理权。一般情况下，一人代表家庭报名签订旅游合同，基于亲属关系，对其他亲属是有效的。如果是没有亲属关系的朋友或同事之间，则需要具体分析：
1、一人代表多人与旅行社签订旅游合同，并向旅行社提供多人的身份证件、护照等材料办理旅游事宜的，其他人员也向旅行社支付旅游费用的，旅游合同对其他未签字人员是有约束力的。虽然其他人员没有与旅行社签约，但是其通过签约人向旅行社提供身份材料、支付款项用于办理旅游事宜，表示其已经向旅行社履行合同义务，视为对合同的追认，通过行为表明其是认可签约人与旅行社签订的旅游合同。
2、一人代表多人与旅行社签订旅游合同，其他人员事后既没有支付旅游费用，也没有其他任何履行旅游合同的行为，并对旅游合同予以否认的。该种情况，旅游合同对其他未签字人员是没有约束力的，只能约束签约人。
拓展延伸
无授权的旅游合同是否具备法律效力？权益保障与法律责任分析
无授权的旅游合同缺乏法律效力，这意味着合同双方在法律上无法要求对方履行合同义务。旅游合同作为一种法律文件，通常需要经过双方的授权才能产生法律效力。缺乏授权的合同可能存在风险，例如旅行社可能无法提供承诺的服务，消费者可能无法获得合同约定的权益保障。对于此类情况，消费者应当了解相关法律规定，如旅游法等，以保护自己的权益。同时，旅行社也应承担相应的法律责任，如返还已支付的费用、赔偿损失等。因此，对于无授权的旅游合同，权益保障和法律责任分析是非常重要的。
结语
根据以上情况，旅游合同的约束力取决于代签人是否具备代理权以及其他人员的行为表态。一般情况下，一人代表家庭报名签订旅游合同，对其他亲属是有效的。如果一人代表多人签订合同并提供相关材料并支付费用，则合同对其他人员具有约束力。然而，如果其他人员没有支付费用或否认合同，则合同仅对签约人具有约束力。请根据具体情况进行分析和判断。
法律依据
《最高人民法院关于适用》>若干问题的解释(二)》第十二条
无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。
|