| 问题 | 撤销权属于哪种请求权？ |
| 释义 | 撤销权不属于请求权，属于形成权。所谓请求权，是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利。形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。 【法律依据】 《民法典》第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 隐性合伙人是否有请求权 有请求权。请求权是民事诉讼法上的最基本权利，请求权是提起诉讼的基石和实现胜诉权利的充分必要条件。 从本质来看，请求权只能向特定相对人提出请求，只能基于债权或物权或其它一定的法律关系，对相对人发生一定法律后果的诉讼权利，在诉讼中体现为相对性、请求性。 而胜诉权则是通过法院对其提出的请求权，依法定程序进行审视、考量、思辨，并最终获得支持和确认的权利，具有绝对性、对世性、排他性。所以说，性合伙人是有请求权的，在法律上也会得到支持和保护。 股东会表决方式有瑕疵请求撤销 法院在判定“轻微瑕疵”时要求满足三个要件： 一、属于召集程序或者表决方式瑕疵，其他程序瑕疵不可适用本条； 二、要求该瑕疵轻微，以是否会导致各股东无法公平地参与多数意思的形成以及获取对此所需的信息为判定标准； 三、对决议未产生实质影响，又可以区分为是否对决议的结果产生实质影响和对股东的表决权产生实质的影响。 若符合此三个要件，法院支持公司一方驳回股东的撤销决议的请求；反之，法院则支持股东的撤销要求。 追加独立请求权的第三人是否有效，法院能依职权追加有独立请求权的第三人吗 对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的，不管原告同不同意追加，人民法院均应该依职权通知追加该第三人。该第三人已明确表示放弃实体权利的，可不予追加;既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的第三人，人民法院仍应依职权追加为第三人，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 【法律依据】 《民事诉讼法》第五十六条，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 股东请求解散请求权是怎样行使的 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第一条，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理： (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的; (三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的; (四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。 有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别 1.概念：有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权，但是对案件的处理结果有发路上的利害关系而参加诉讼的人。 2.参与方式：有独立请求权的第三人以诉讼方式参与，无独立请求权的第三人依申请或者由法院依职权追加。 3.有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人都无权提起管辖权异议。但是不承担法律责任的无独立请求权的第三人无权提出上诉。 该内容由 蒲能律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。