| 问题 | 口头承诺的法律效力问题 |
| 释义 | 口头承诺的法律效力依据《民法典》第四百六十九条。根据该法条，当事人可以采用口头形式订立合同，只要符合双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，即为有效合同，对双方具有约束力。 法律分析 根据相关法律规定，口头承诺一般具有法律效力。我国《民法典》中规定了当事人订立合同可以采用口头形式。以口头形式订立的合同，只要符合双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律法规的强制性规定的，即为有效合同，对双方均具有约束力。口头承诺有法律效力吗？的法律依据 《民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 拓展延伸 口头承诺的法律约束力：权利与责任 口头承诺的法律约束力是一个复杂的问题，涉及到权利与责任的平衡。在法律上，口头承诺通常没有像书面合同那样的强制力。然而，根据特定情况和证据，口头承诺也可以被认定为具有法律约束力。关键因素包括承诺的明确性、双方的意图、行为的依赖性以及公平性等。当一方依赖他人的口头承诺并因此遭受损失时，法院可能会考虑保护其权益。因此，对于口头承诺的法律效力问题，我们需要综合考虑各种因素，以确定其是否具备约束力。在实践中，建议在关键事务中尽量采用书面合同，以确保权利和责任得到明确规定和保护。 结语 口头承诺的法律约束力是一个复杂的问题，涉及到权利与责任的平衡。在法律上，口头承诺通常没有像书面合同那样的强制力。然而，根据特定情况和证据，口头承诺也可以被认定为具有法律约束力。关键因素包括承诺的明确性、双方的意图、行为的依赖性以及公平性等。当一方依赖他人的口头承诺并因此遭受损失时，法院可能会考虑保护其权益。因此，对于口头承诺的法律效力问题，我们需要综合考虑各种因素，以确定其是否具备约束力。在实践中，建议在关键事务中尽量采用书面合同，以确保权利和责任得到明确规定和保护。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。