| 问题 | 个人财产诈骗罪行的法律判断 |
| 释义 | 没有个人财产的人不能通过诈骗来偿还债务，因为诈骗是违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚。对于数额巨大或者有其他严重情节的，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。对于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将受到十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。 法律分析 一个没有个人财产的人不可以通过诈骗钱来偿还债务，诈骗是违法犯罪行为，法律规定行为人诈骗公私财物，数额较大的，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 个人财产诈骗罪行的定罪标准及法律适用 个人财产诈骗罪行的定罪标准及法律适用是指在司法实践中，对个人财产诈骗行为所采用的定罪标准以及适用的法律规定。根据我国刑法的相关规定，个人财产诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，骗取他人财物的行为。定罪标准主要包括欺骗手段的严重性、财产损失的程度以及主观故意等方面。法律适用方面，根据具体情况，法院会参考相关法律法规，综合考量犯罪事实、社会危害程度、被告人的主观恶性等因素，进行定罪量刑。个人财产诈骗罪行的定罪标准及法律适用的明确规定，有助于维护社会公平正义，保护人民群众的合法权益。 结语 个人财产诈骗罪行的定罪标准及法律适用是保障社会公平正义、维护人民群众合法权益的重要保障。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，个人财产诈骗罪的定罪标准主要考虑欺骗手段的严重性、财产损失的程度以及主观故意等因素。法院在适用法律时，会综合考量犯罪事实、社会危害程度和被告人的主观恶性等因素，进行定罪量刑。这一明确规定有助于维护社会公平正义，保护人民群众的合法权益。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。