| 问题 | 为什么开车撞死人量刑好像比过失致人死亡罪还轻啊? |
| 释义 | 开车撞死人，一般构成交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。而犯过失致人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。相比较而言，交通肇事罪的的起点刑较过失致人死亡罪低，但最高刑比过失致人死亡罪高。原因是交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，而过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。,开车撞死人属于交通肇事罪。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规而发生重大事故而致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国道路交通安全法》 第一百零一条 违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。,开车撞死人有的是行人的过错或者是不可抗拒的第三方原因造成的，这种判的就比较轻；第二种是肇事车辆的违法交通法规造成的担的责任就比较大；第三种是故意致人死亡的，则构成故意杀人罪，要担刑事责任的，最高可判死刑。,首先开车撞死人。所以一y。主管，上不是故意。如果肇事不逃逸的话。几鸡抢救。患者。100处理。都比较轻。主要以经济赔偿为主。如果逃逸的话，就要付新日责任。如果开车故意撞死人，那不就不是昭通找事了。那就属于故意杀人了，那良心就比较重了。过时之人之人之人。那就不一样了。那说明明知。可能造成人失望。二有40的犯罪。真罪是过失致人死亡罪。开车撞死人时叫交通肇事罪。两个证明都不一样，梁鑫肯定不一样。,开车撞死人也分故意和意外，经过调查如果是发生意外撞人一般比较轻，故意就比较重。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。