| 问题 | 过失杀人罪如何定性 |
| 释义 | 防卫过当是指超越必要限度且造成重大损害的防卫行为，应负刑事责任。对于防卫过当构成犯罪的，刑法规定可减轻或免除处罚。在司法实践中，需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式等因素确定处罚。然而，在严重危及人身安全的暴力犯罪中，采取防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 防卫过当，是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，明显超过必要限度造成重大损害，因而应当负刑事责任的情况。 防卫过当的防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪，按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。 在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益性质等方面的因素。 但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，《刑法》第20条第3款规定，采取防卫行为的，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 过失杀人罪的定性标准及法律适用 过失杀人罪的定性标准及法律适用主要涉及对过失杀人罪的定性以及法律上的适用。过失杀人罪是指在过失的情况下造成他人死亡的犯罪行为。其定性标准通常包括主观方面的过失程度和客观方面的行为结果。主观方面的过失程度通常要求犯罪人具有一定的过失心理，即在应当预见的情况下没有尽到应有的注意义务。客观方面的行为结果则要求死亡是由犯罪人的过失行为直接导致的。在法律适用方面，要根据具体的法律条款和相关判例来确定过失杀人罪的适用条件和量刑标准。根据不同国家或地区的法律体系和司法实践，对过失杀人罪的定性标准及法律适用可能会有所不同。 结语 防卫过当是指正当防卫行为超越法律规定的尺度，造成重大损害应负刑事责任。根据我国刑法第20条第2款，对于防卫过当构成犯罪的，应减轻或免除处罚。具体减轻或免除处罚的情况需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式及防卫行为所保护权益等因素。然而，对于正在进行严重暴力犯罪的情况，《刑法》第20条第3款规定，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。过失杀人罪的定性标准及法律适用则需考虑过失程度和行为结果，具体适用条件和量刑标准需根据法律和判例确定。根据不同法律体系和司法实践，对过失杀人罪的定性和适用可能有所差异。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。