| 问题 | 律师能否同时代理同一案件的原被告？ |
| 释义 | 全国律师协会规定，同一律所的律师不得代理同一案件的原被告，但在民事、行政、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师可以同时代理争议双方。《中华人民共和国律师法》第28条明确了律师的职责和权限，包括担任法律顾问、代理诉讼、参与调解仲裁等。律师还可以解答法律咨询、代写诉讼文书等。 法律分析 同一律所的律师不可以代理同一案件的原被告,在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中,同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人,但是这个规范只是全国律师协会制定的行业性规范。 法律依据《中华人民共和国律师法》第二十八条 律师可以从事下列业务: (一)接受自然人、法人或者其他组织的委托,担任法律顾问; (二)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼; (三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼; (四)接受委托,代理各类诉讼案件的申诉; (五)接受委托,参加调解、仲裁活动; (六)接受委托,提供非诉讼法律服务; (七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。 拓展延伸 律师代理同一案件中的原告和被告：法律职业道德和利益冲突的辩证 律师代理同一案件中的原告和被告是一个充满争议的问题。从法律职业道德的角度看，律师应当忠诚地代表客户的利益，并维护法律正义。然而，代理原告和被告可能引发利益冲突，可能导致律师面临道德困境。律师需要在平衡客户利益和维护职业道德之间做出艰难的抉择。一方面，律师代理两方可以提高效率和减少成本，但也可能导致失去客户信任和声誉受损。因此，律师应遵循法律职业道德准则，审慎考虑利益冲突，并在必要时寻求适当的豁免或拒绝代理。在这个问题上，法律界需要深入讨论和制定明确的规范，以平衡律师职业道德和利益冲突的辩证关系。 结语 律师代理同一案件中的原告和被告是一个充满争议的问题。律师应当忠诚地代表客户的利益，并维护法律正义。然而，代理双方可能引发利益冲突，律师需要在平衡客户利益和维护职业道德之间做出艰难的抉择。律师应遵循法律职业道德准则，审慎考虑利益冲突，并在必要时寻求适当的豁免或拒绝代理。法律界需要深入讨论和制定明确的规范，以平衡律师职业道德和利益冲突的辩证关系。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十一条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第四十一条 曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十九条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。