| 问题 | 游乐场事故责任划分指南：如何明确责任归属 |
| 释义 | 游乐场儿童受伤责任划分：游乐园无安全保障责任，第三人承担责任，家长也承担责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，经营场所、公共场所未尽安全保障义务造成他人损害，应承担侵权责任。第三人行为造成损害，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或组织者未尽安全保障义务，承担补充责任，并可向第三人追偿。 法律分析 一、游乐场儿童受伤如何划分责任 1、依据我国相关法律的规定，在游乐园游玩造成儿童受伤的，如果是游乐园没有尽安全保障责任的，由游乐园承担责任，如果是由第三人造成的，由第三人承担责任，如果是家长没有看管好孩子造成的，家长承担责任。 2、法律规定：《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 拓展延伸 游乐场事故责任划分实务指南：解析责任归属的关键要点 游乐场事故责任划分实务指南旨在帮助解析游乐场事故责任的归属，并提供关键要点供参考。首先，要明确游乐场经营者对设备维护、安全管理的责任，以及是否存在疏忽或违规行为。其次，要考虑游客的行为是否存在过失或违规操作，是否有足够的警示和安全指引。还需综合考虑游乐场的安全设施、紧急救援措施等是否符合标准。此外，相关法律法规、合同约定、证据收集等也是划分责任的重要依据。综上所述，通过细致分析和权衡各方责任，可以更准确地解析游乐场事故责任的归属，为相关当事人提供合理的法律指引和建议。 结语 游乐场儿童受伤责任划分需综合考虑法律规定和实际情况。根据我国《民法典》第1198条，游乐场经营者、管理者或组织者未尽安全保障义务，造成他人损害应承担侵权责任。若是第三人行为导致损害，由第三人承担责任；经营者未尽安全保障义务，可承担补充责任并向第三人追偿。在划分责任时，还需考虑设备维护、安全管理、警示指引、安全设施等因素。综上所述，通过细致分析和权衡各方责任，可为当事人提供合理法律指引。 法律依据 中华人民共和国体育法（2022修正）：第十一章 法律责任 第一百一十九条 违反本法规定，造成财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。 国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。 中华人民共和国体育法（2022修正）：第十一章 法律责任 第一百一十五条 违反本法规定，未经批准临时占用公共体育场地设施的，由县级以上地方人民政府体育行政部门会同有关部门责令限期改正；逾期未改正的，对公共体育场地设施管理单位处十万元以上五十万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。